הבדלים בין גרסאות בדף "שיחה:88-195 בדידה לתיכוניסטים קיץ תשעג"

מתוך Math-Wiki
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
(שאלות)
(שאלות)
שורה 4: שורה 4:
  
 
בחלק השלישי של התרגילים יש שני משפטים:
 
בחלק השלישי של התרגילים יש שני משפטים:
 +
 
1. לכל איש עם שם יש מישהו אחר אם אותו שם
 
1. לכל איש עם שם יש מישהו אחר אם אותו שם
 +
 
2. קיימים שני אנשים שונים עם אותו שם
 
2. קיימים שני אנשים שונים עם אותו שם
 +
  
 
השאלה שלי : האם לפי משפט 1 חייבים להתקיים שני אנשים עם שם ?
 
השאלה שלי : האם לפי משפט 1 חייבים להתקיים שני אנשים עם שם ?
 +
  
 
הסבירו בהרצאה שאם נאמר את המשפט:
 
הסבירו בהרצאה שאם נאמר את המשפט:
 +
 
"כל מי ששמח מקבל גלידה".
 
"כל מי ששמח מקבל גלידה".
 +
 
מהמשפט הזה אי אפשר להסיק שיש בהכרח מישהו שמח.
 
מהמשפט הזה אי אפשר להסיק שיש בהכרח מישהו שמח.
 +
  
 
ולכן אם לא בהכרח קיימים שני אנשים עם שם.  
 
ולכן אם לא בהכרח קיימים שני אנשים עם שם.  
 +
 
אז לא נכון לומר שמשפט 1 גורר את משפט 2.
 
אז לא נכון לומר שמשפט 1 גורר את משפט 2.
 +
 
כיוון שיכול להיות שלא קיימים שני אנשים עם שם .
 
כיוון שיכול להיות שלא קיימים שני אנשים עם שם .
 +
 
ולכן לא בהכרח קיימים שני אנשים עם אותו שם .
 
ולכן לא בהכרח קיימים שני אנשים עם אותו שם .
 +
 
כלומר אמת (משפט 1)גורר שקר (משפט 2) ולכן יש סתירה.
 
כלומר אמת (משפט 1)גורר שקר (משפט 2) ולכן יש סתירה.
 +
  
 
האם אני צודק ?
 
האם אני צודק ?

גרסה מ־17:49, 9 ביולי 2013

חזרה לדף הקורס


גלול לתחתית העמוד


הוספת שאלה חדשה

הוסף שאלה חדשה (רשום כותרת לשאלה, רשום את תוכן השאלה ולחץ על שמירה למטה מימין לסיום).

-עזרה על עיצוב הטקסט וכתיב מתמטי תוכלו למצוא כאן

אם אתם רוצים לשאול שאלה עליכם ליצור חשבון משתמש באתר.

שאלות

בחלק השלישי של התרגילים יש שני משפטים:

1. לכל איש עם שם יש מישהו אחר אם אותו שם

2. קיימים שני אנשים שונים עם אותו שם


השאלה שלי : האם לפי משפט 1 חייבים להתקיים שני אנשים עם שם ?


הסבירו בהרצאה שאם נאמר את המשפט:

"כל מי ששמח מקבל גלידה".

מהמשפט הזה אי אפשר להסיק שיש בהכרח מישהו שמח.


ולכן אם לא בהכרח קיימים שני אנשים עם שם.

אז לא נכון לומר שמשפט 1 גורר את משפט 2.

כיוון שיכול להיות שלא קיימים שני אנשים עם שם .

ולכן לא בהכרח קיימים שני אנשים עם אותו שם .

כלומר אמת (משפט 1)גורר שקר (משפט 2) ולכן יש סתירה.


האם אני צודק ?