שיחה:88-222 תשעד סמסטר ב מגרל

חזרה לדף הקורס

גלול לתחתית העמוד

הוספת שאלה חדשה

הוסף שאלה חדשה (רשום כותרת לשאלה, רשום את תוכן השאלה ולחץ על שמירה למטה מימין לסיום).

-עזרה על עיצוב הטקסט וכתיב מתמטי תוכלו למצוא כאן

אם אתם רוצים לשאול שאלה עליכם ליצור חשבון משתמש באתר.

שאלות

הוכחת טענה מהתרגול

בתרגול השלישי נאמר ש- U פתוחה ב-$\phi \neq A \subseteq X$ אם ורק אם קיימת V פתוחה ב-X כך ש- $U=A\cap V$. אפשר בבקשה עזרה בהוכחה מימין לשמאל (אם U פתוחה אז קיימת V...) ?

(לא מרצה / מתרגל) תהי קבוצה פתוחה $U$. לפי ההגדרה, לכל $a\in U$ קיים $r_a >0$ שעבורו $B_{r_a}(a)\subseteq U$. ניקח את איחוד כל הכדורים האלו, זאת אומרת את $V:=\bigcup_{a\in U}B_{r_a}(a)$. לפי תכונות שהוכחו, זו קבוצה פתוחה ב-$X$, ואכן מתקיים $U=A\cap V$; ההכלה משמאל לימין ברורה, וההכלה מימין לשמאל נובעת מכך שאם $x\in A\cap V$, בהכרח $x\in B_{r_a}(a)$ כלשהו וגם $x\in A$, ולכן, לפי הבחירה של $r_a$, $x\in U$ --גיא בלשר (שיחה) 04:24, 4 באפריל 2014 (EDT)

עקרונית ההוכחה נכונה אבל יש כאן נקודה עדינה שצריך לשים לב אליה. $U$ פתוחה ב- $A$ ולכן כאשר אתה אומר לכל $a\in U$ קיים $r_a >0$ שעבורו $B_{r_a}(a)\subseteq U$. הכונה היא לכדור ב- $A$ כלומר $B_A(a,r_a)\subseteq U$. בעוד ש $V:=\bigcup_{a\in U}B_X(a,r_a)$כלומר איחוד כדורים פתוחים ב$X$.--מני (שיחה) 04:37, 4 באפריל 2014 (EDT)