הבדלים בין גרסאות בדף "משתמש:אור שחף/133 - הרצאה/20.2.11"
(אין הבדלים)
|
גרסה מ־17:07, 20 בפברואר 2011
תוכן עניינים
אינטגרציה
הגדרה שגוייה: אינטגרל הוא לא השטח שמתחת לגרף. למעשה, השטח שמתחת לגרף מוגדר להיות תוצאת האינטגרל (כפי שאנחנו מכירים מהחומר לבגרות).
דוגמת חישוב (ידני) של השטח:
(1)
ברור שטחי המלבנים בוודאי גדול משטח הגרף (נתעלם כרגע מהעובדה שלא הגדרנו את האינטגרל ולכן השטח לא מוגדר).
נחלק את הקטע :
מעל כל תת קטע קטן
נבנה "מלבן חוסם" שגובהו . ביחד מלבנים אלו יוצרים שטח חוסם
כמו כן, מעל כל קטע קטן נבנה "מלבן חסום" שגובהו
ביחד מלבנים אלה מהווים שטח חסום
כעת אם A מציין את השטח שמתחת לגרף בוודאי ש-.
(2)
ז"א .
הדבר נכון לכל
. לכן נוכל להשאיף
לקבל
ולכן
בניית האינטגרל לפי דרבו - אחר כך
הגדרה: תהי מוגדרת בקטע I. נאמר שהפונקציה
קדומה ל-f ב-I אם
.
דוגמה: ...
משפט 0: אם ו-
קדומות ל-
בקטע I אז קיים קבוע c כך ש-
הוכחה: נגדיר לכן
....
לפי תוצאה ממשפט לגראנג'
הגדרה: תהי רציפה בקטע
.
...
המשפט היסודי של חשבון אינטגרלי (בצורה אינטואיטיבית): תהי מוגדרת ורציפה ב-
. לכל
נגדיר
אזי
לכל
.
2) אם קדומה ל-
ב-
אז
.
הוכחה: (א) (3)
רואים
המטרה
.
עולה
כעת לפי ההגדרה
בציור = השטח הארובה
= בסיס הארובה
לכן
= הגובה הממוצע של הארובה.
כאשר זה שואף ל-
שהיא
.
(ב) נתונה פונקציה קדומה אבל מחלק א ידוע שגם
פונקציה קדומה. לפי משפט 0 יש קבוע c כך ש-
לכן
הגישה של דרבו
תהי מוגדרת וחסומה
בקטע
. נגדיר את התנודה של f ע"י
. כעת נגדיר חלוקה P של
עוד נגדיר לכל אורך תת קטע מספר k =
והפרמטר של P, מוגדר ע"י
לכל k, נגדיר
וכן
.
(4)
בהתאם לכך נגדיר "שטח חוסם"
0הסכום העליון
ושטח חסום תחתון
משפט 1: עבור כל חלוקה P
הוכחה: (כי
= סכום כל הרווחים בין n נקודות החלוקה = b-a)
(כי לכל k מתקיים
)
לפי משפט 1 המספרים חסומים מלעיל ומלרע באופן ב"ת (בלתי תלוי) ב-P (אבל בוודאי תלוי ב-f).
לכן מוגדרים היטב ה"אינטגרל העליון" עיבוד הנוסחה נכשל (ההמרה ל־PNG נכשלה; אנא בדקו אם התקנתם נכון את latex ואת dvipng (או צירוף של dvips, gs ו־convert)): \overline\int\limits_a^b f(x)dx=\inf_P \overline S(f,P)
ו"האינטגרל התחתון" עיבוד הנוסחה נכשל (ההמרה ל־PNG נכשלה; אנא בדקו אם התקנתם נכון את latex ואת dvipng (או צירוף של dvips, gs ו־convert)): \underline\int\limits_a^b f(x)dx=\sup_P \underline S(f,P)
.
הגדרת האינטגרל לפי דרבו
תהי f(x) מוגדרת וחסומה ב- נאמר ש-f אינטגרבילית (דרבו) ב-
אם עיבוד הנוסחה נכשל (ההמרה ל־PNG נכשלה; אנא בדקו אם התקנתם נכון את latex ואת dvipng (או צירוף של dvips, gs ו־convert)): \underline\int\limits_a^b f(x)dx=\overline\int\limits_a^b f(x)dx
ואם הם שווים אז נגדירלהיות הערך המשותף של
ו-עיבוד הנוסחה נכשל (ההמרה ל־PNG נכשלה; אנא בדקו אם התקנתם נכון את latex ואת dvipng (או צירוף של dvips, gs ו־convert)): \overline\int f
.
דוגמהף בקטע כלהו נגדיר את פונקצית דיריכלה
.
נקח חלוקה כלשהי ל-
לכל k
וכן
לכן עיבוד הנוסחה נכשל (שגיאת תחביר): \overline S(f,P)=\sum_{k=1}^n M_k\Delta x_k=\sum_{k=1)^n 1\Delta x_k=b-a
ואילו עיבוד הנוסחה נכשל (שגיאת תחביר): \underline S(f,P)=\sum_{k=1}^n m_k\Delta x_k=\sum_{k=1)^n 0\Delta x_k=0
.
מכאן עיבוד הנוסחה נכשל (ההמרה ל־PNG נכשלה; אנא בדקו אם התקנתם נכון את latex ואת dvipng (או צירוף של dvips, gs ו־convert)): \underline\int\limits_a^b f(x)dx=\sup_P \underline S(f,P)=0
ו-עיבוד הנוסחה נכשל (ההמרה ל־PNG נכשלה; אנא בדקו אם התקנתם נכון את latex ואת dvipng (או צירוף של dvips, gs ו־convert)): \overline\int\limits_a^b f(x)dx=\inf_P \overline S(f,P)=b-a
. הם לא שווים ולכן f לא אינטגרבילית.
הגדרה: תהי P חלוקה של קטע . חלוקה Q של
נקראת עידון או העדנה של P אם Q מכילה את כל נקודות החלוקה של P ועוד נקודות.
משפט 2: תהי מוגדרת וחסומה ב-
. תהי P חלוקה של
ו-Q עידון של P ע"י הוספת r נקודות. אז
(כאשר ו-
)
ז"א הסכום העליון יורד והסכום התחתון עולה ע"י עידון אבל השינוי בהם קטן מ-
הוכחה: מקרה ראשון: . ז"א Q מתקבלת מ-P ע"י הוספת נקודה אחת
. כך ש-
. בהתאם לכך נגדיר
ו-
כעת בכל תת קטע
מתקיים
. לא שינינו כלום.
לכן
- תרומת קטע i ל-
- תרומת קטע i ל-
לפי עצם ההגדרות ו-
לכן