הבדלים בין גרסאות בדף "אלגברה מופשטת 1- מועד א' קיץ תשע"ג"

מתוך Math-Wiki
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
(יצירת דף עם התוכן "==שאלה 2== ===סעיף א'=== הוכח את משפט אוילר על החזקות ופתור את המשוואה <math>16x\equiv 29!\cdot 25^{92} \operatorname{...")
 
(שאלה 2)
שורה 9: שורה 9:
  
 
נזכור ש- <math>\varphi(31)=30</math> (אם p ראשוני אז <math>\varphi(p)=p-1</math>) ולכן לפי המשפט שהוכחנו, <math>25^{30}\equiv 1 \operatorname{mod}31</math> ומכאן <math>25^{92}=25^{30}\cdot 25^{30}\cdot 25^{30}\cdot 25^2 \equiv 1\cdot 1\cdot 1\cdot 25^2 \operatorname{mod}31 </math>. קל לחשב ש- <math>25^2\equiv 5 \operatorname{mod}31</math> ולכן קיבלנו את המשוואה: <math>16x\equiv 5 \operatorname{mod}31</math>. עוד נראה ש- <math>2\cdot 16 \equiv 1 \operatorname{mod} 31</math> ולכן <math>2\cdot 16x \equiv 2\cdot 5 \operatorname{mod}31</math> ומכאן ש- <math>x\equiv 10 \operatorname{mod}31</math>
 
נזכור ש- <math>\varphi(31)=30</math> (אם p ראשוני אז <math>\varphi(p)=p-1</math>) ולכן לפי המשפט שהוכחנו, <math>25^{30}\equiv 1 \operatorname{mod}31</math> ומכאן <math>25^{92}=25^{30}\cdot 25^{30}\cdot 25^{30}\cdot 25^2 \equiv 1\cdot 1\cdot 1\cdot 25^2 \operatorname{mod}31 </math>. קל לחשב ש- <math>25^2\equiv 5 \operatorname{mod}31</math> ולכן קיבלנו את המשוואה: <math>16x\equiv 5 \operatorname{mod}31</math>. עוד נראה ש- <math>2\cdot 16 \equiv 1 \operatorname{mod} 31</math> ולכן <math>2\cdot 16x \equiv 2\cdot 5 \operatorname{mod}31</math> ומכאן ש- <math>x\equiv 10 \operatorname{mod}31</math>
 +
 +
===סעיף ב'===
 +
האם קיים מונומורפיזם <math>U_9 \to S_7</math>?
 +
 +
====אינטואיציה ראשונית לפתרון====
 +
נשים לב ש- <math>|U_9|=\varphi(9)=9\cdot(1-\frac13)=6</math>. לכן, לפי משפט מהתרגול, יש 2 אפשרויות: <math>U_9 \simeq \mathbb{Z}_6</math> או <math>U_9 \simeq D_3</math>. כיוון ש- <math>U_9</math> אבלית ו- <math>D_3</math> לא, נקבל כי <math>U_9</math> ציקלית. לכן, צריך להתקיים שאם יש מונו' מ- <math>U_9</math> ל- <math>S_7</math>, אזי <math>\operatorname{im}f</math> ציקלית והסדר שלה הוא 6 (כיוון שהיא תהיה איזומורפית ל- <math>U_9</math>). לכן, מטרתנו היא למצוא איבר מסדר 6 ב- <math>S_7</math> ולשלוח את אחד מהיוצרים של <math>U_9</math> לאותו איבר וזה יתן לנו את הפתרון.
 +
 +
====פתרון====
 +
נשלח את 2 (קל לראות שהוא אחד מהיוצרים של <math>U_9</math>) לתמורה <math>(1 2)(3 4 5)</math>. זוהי תמורה מסדר 6 ולכן סיימנו.
 +
 +
===סעיך ג'===
 +
הוכיחו: בחבורת מנה <math>\mathbb{Q}/\mathbb{Z}</math> הסדר של כל איבר הוא סופי, אבל החבורה אינה נוצרת סופית.
 +
 +
====פתרון====
 +
כל איבר בחבורת המנה הוא מהצורה <math>\frac{m}{n}+\mathbb{Z}</math> ולכן נראה כי <math>n(\frac{m}{n}+\mathbb{Z})=m+\mathbb{Z}=\mathbb{Z}</math> ולכן הסדר של האיבר קטן מ-n, בפרט סופי.
 +
 +
קל לראות ש- <math>\mathbb{Q}/\mathbb{Z}</math> איזומורפית לקבוצת הרציונאלים בין 0 ל-1 (לא כולל 1). הוכחנו בתרגול ובבוחן ש-<math>\mathbb{Q}</math> לא נוצרת סופית, נשתמש באותה הוכחה להוכיח שקבוצת הרציונאלים בין 0 ל-1 לא נוצרת סופית

גרסה מ־21:13, 5 בספטמבר 2013

שאלה 2

סעיף א'

הוכח את משפט אוילר על החזקות ופתור את המשוואה 16x\equiv 29!\cdot 25^{92} \operatorname{mod}31

פתרון

משפט אוילר על החזקות אומר שאם (a,n)=1 אז a^{\varphi(n)}\equiv 1 \operatorname{mod} n. אבל אם (a,n)=1 אז לפי משפט, a \in U_n. אחת התוצאות של משפט לגרנז' אומרת שאם מעלים איבר בחזקת סדר של החבורה, נקבל את הנטרלי של החבורה. במקרה הזה, הנטרלי הוא 1 והסדר של החבורה הוא |U_n|. נזכור שההגדרה של \varphi(n) היא בעצם |U_n| ולכן קיבלנו a^{\varphi(n)}\equiv 1\operatorname{mod} n.

כעת נפתור את המשוואה. כיוון ש- 31 ראשוני, אז לפי משפט וילסון, 30!\equiv 30 \operatorname{mod}31 וכיוון ש-30 הפיך ב- \mathbb{Z}_{31} אפשר להסיק ש- 29!\equiv 1 \operatorname{mod} 31. קיבלנו: 16x\equiv 1\cdot 25^{92} \operatorname{mod}31.

נזכור ש- \varphi(31)=30 (אם p ראשוני אז \varphi(p)=p-1) ולכן לפי המשפט שהוכחנו, 25^{30}\equiv 1 \operatorname{mod}31 ומכאן 25^{92}=25^{30}\cdot 25^{30}\cdot 25^{30}\cdot 25^2 \equiv 1\cdot 1\cdot 1\cdot 25^2 \operatorname{mod}31 . קל לחשב ש- 25^2\equiv 5 \operatorname{mod}31 ולכן קיבלנו את המשוואה: 16x\equiv 5 \operatorname{mod}31. עוד נראה ש- 2\cdot 16 \equiv 1 \operatorname{mod} 31 ולכן 2\cdot 16x \equiv 2\cdot 5 \operatorname{mod}31 ומכאן ש- x\equiv 10 \operatorname{mod}31

סעיף ב'

האם קיים מונומורפיזם U_9 \to S_7?

אינטואיציה ראשונית לפתרון

נשים לב ש- |U_9|=\varphi(9)=9\cdot(1-\frac13)=6. לכן, לפי משפט מהתרגול, יש 2 אפשרויות: U_9 \simeq \mathbb{Z}_6 או U_9 \simeq D_3. כיוון ש- U_9 אבלית ו- D_3 לא, נקבל כי U_9 ציקלית. לכן, צריך להתקיים שאם יש מונו' מ- U_9 ל- S_7, אזי \operatorname{im}f ציקלית והסדר שלה הוא 6 (כיוון שהיא תהיה איזומורפית ל- U_9). לכן, מטרתנו היא למצוא איבר מסדר 6 ב- S_7 ולשלוח את אחד מהיוצרים של U_9 לאותו איבר וזה יתן לנו את הפתרון.

פתרון

נשלח את 2 (קל לראות שהוא אחד מהיוצרים של U_9) לתמורה (1 2)(3 4 5). זוהי תמורה מסדר 6 ולכן סיימנו.

סעיך ג'

הוכיחו: בחבורת מנה \mathbb{Q}/\mathbb{Z} הסדר של כל איבר הוא סופי, אבל החבורה אינה נוצרת סופית.

פתרון

כל איבר בחבורת המנה הוא מהצורה \frac{m}{n}+\mathbb{Z} ולכן נראה כי n(\frac{m}{n}+\mathbb{Z})=m+\mathbb{Z}=\mathbb{Z} ולכן הסדר של האיבר קטן מ-n, בפרט סופי.

קל לראות ש- \mathbb{Q}/\mathbb{Z} איזומורפית לקבוצת הרציונאלים בין 0 ל-1 (לא כולל 1). הוכחנו בתרגול ובבוחן ש-\mathbb{Q} לא נוצרת סופית, נשתמש באותה הוכחה להוכיח שקבוצת הרציונאלים בין 0 ל-1 לא נוצרת סופית