גרסה מ־09:32, 13 בנובמבר 2013

הוסף שאלה חדשה (רשום כותרת לשאלה, רשום את תוכן השאלה ולחץ על שמירה למטה מימין לסיום).

-עזרה על עיצוב הטקסט וכתיב מתמטי תוכלו למצוא כאן

אם אתם רוצים לשאול שאלה עליכם ליצור חשבון משתמש באתר.

שאלות

האם קיימת מטריצה נילפותנטית לא לכסינה?והאם מטריצת האפס לכסינה באופן ריק?

כן, בלוק ז'ורדן לעולם אינו לכסין, אך בלוק ז'ורדן עם אפסים באלכסון הוא ניליפוטנטי. כמו כן מטריצה האפס לכסינה ולא באופן ריק, אלא מתוך השיוויון

0=I0I

יותר מזה. המטריצה הנילפוטנטית היחידה שהיא לכסינה היא $0$ .--איתמר שטיין (שיחה) 04:32, 13 בנובמבר 2013 (EST)

גרסה מ־09:32, 13 בנובמבר 2013 (הצגת מקור) איתמר שטיין (שיחה \| תרומות) (←‏תרגיל 3) → מעבר להשוואת הגרסאות הקודמת		גרסה מ־09:32, 13 בנובמבר 2013 (הצגת מקור) איתמר שטיין (שיחה \| תרומות) (←‏תרגיל 3) מעבר להשוואת הגרסאות הבאה ←
שורה 10:		שורה 10:


−	יותר זה. המטריצה הנילפוטנטית '''היחידה''' שהיא לכסינה היא <math>0</math>.--[[משתמש:איתמר שטיין\|איתמר שטיין]] ([[שיחת משתמש:איתמר שטיין\|שיחה]]) 04:32, 13 בנובמבר 2013 (EST)	+	יותר מזה. המטריצה הנילפוטנטית '''היחידה''' שהיא לכסינה היא <math>0</math>.--[[משתמש:איתמר שטיין\|איתמר שטיין]] ([[שיחת משתמש:איתמר שטיין\|שיחה]]) 04:32, 13 בנובמבר 2013 (EST)