מכינה למתמטיקה קיץ תשעב/תרגילים/8/פתרון 8

מתוך Math-Wiki
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

1

קבעו אילו מן המשפטים הבאים שקולים לשלילה של המשפט "לכל קוף ולכל קרנף, יש ג'ירפה שאם אביה שמן כמו הקרנף, אז אמה מכוערת כמו הקוף"

  • יש קוף כך שלכל הג'ירפות אין אבא שמן כמו אף קרנף או שאימן יפה מהקוף
    • לא שלילה. קוף אחד, קרנף אחד, ג'ירפה אחת. האב של הג'ירפה רזה מהקרנף


  • יש קוף, קרנף וג'ירפה עם אבא ששמן כמו הקרנף ואמא שיפה מהקוף
    • לא שלילה. קוף אחד, קרנף אחד, שתי ג'ירפות. האב של הג'ירפה הראשונה רזה מהקרנף. לג'ירפה השנייה יש אבא ששמן כמו הקרנף ואמא שיפה מהקוף


  • לכל קוף אין קרנף כך שיש ג'ירפה שאם אביה שמן כמו הקרנף, אז אמה מכוערת כמו הקוף
    • לא שלילה. קוף אחד, שני קרנפים, ג'ירפה אחת. האמא של הג'ירפה יפה מהקוף. אביה של הג'ירפה שמן כמו הקרנף הראשון, ורזה מהקרנף השני.


  • יש קוף וקרנף שלכל הג'ירפות שאין להן אבא שמן כמו הקרנף, אין להם אמא מכוערת כמו הקוף
    • לא שלילה. קוף אחד, קרנף אחד, ג'ירפה אחת. האבא של הג'ירפה רזה מהקרנף, והאמא שלה יפה מהקוף.


  • יש קוף וקרנף שלכל הג'ירפות שאביהן שמן כמו הקרנף, אימן יפה מן הקוף
    • לא שלילה. קוף אחד, קרנף אחד, ג'ירפה אחת. האבא של הג'ירפה רזה מהקרנף.


  • יש קוף וקרנף שלכל הג'ירפות או שאימן יפה מן הקוף או שאבא שלהן רזה מן הקרנף
    • לא שלילה. קוף אחד, קרנף אחד, ג'ירפה אחת. האבא של הג'ירפה רזה מהקרנף, האמא שלה מכוערת כמו הקוף.


מצא דוגמא נגדית לכל אחד מן המשפטים שאינו שקול לשלילה.

2

הגדרה:

קבוצת וקטורים v_1,...,v_n נקראת תלוייה לינארית אם קיימים סקלרים a_1,...,a_n\in\mathbb{R} כך שלפחות אחד מהם שונה מאפס וגם a_1v_1+...+a_nv_n=0

אילו מן ההגדרות הבאות מתאימה לקבוצת וקטורים שאינה תלוייה לינארית:


  • וקטורים המקיימים v_1+v_2+...+v_n \neq 0
    • לא, כי יתכן שקיים צירוף לינארי לא טריוויאלי אחר של הוקטורים שכן מתאפס


  • וקטורים המקיימים 0\cdot v_1+0\cdot v_2+...+0\cdot v_n \neq 0
    • לא, אף קבוצת וקטורים לא מקיימת הגדרה זו (למרות שכן יש קבוצות וקטורים שאינן תלויות לינארית)


  • וקטורים המקיימים את התנאי- אם a_1v_1+...+a_nv_n=0 אזי a_1=a_2=...=a_n=0
    • כן, כי אם הקבוצה הייתה תלויה לינארית אז היו קיימים סקלרים a_1,...,a_n\in\mathbb{R} כך שלפחות אחד מהם שונה מאפס וגם a_1v_1+...+a_nv_n=0, אבל אז כולם היו שווים לאפס לפי ההגדרה בסתירה.


  • וקטורים שלעולם לא מקיימים את התנאי a_1v_1+...+a_nv_n=0
    • לא, מכיוון שקבוצת וקטורים שאינה תלויה לינארית יכולה לקיים את התנאי עבור a_1=a_2=...=a_n=0

3

תהיינה A,B,C קבוצות. נניח נתון C \subseteq A\cup B.

הוכח/הפרך כל אחת מן הטענות הבאות:


  • C\subseteq A או C \subseteq B
    • הפרכה: A=\{1\},B=\{2\},C=\{1,2\}


  • אם C\cap A = \phi אזי C \subseteq B
    • הוכחה: יהי x \in C. לכן x \in A\cup B לכן x \in A או x \in B. נתון C\cap A = \phi לכן x \not\in A לכן x \in B


  • C\cap A = \phi אם ורק אם C \subseteq B
    • הפרכה: A=\{1,2\},B=\{2,3\},C=B


  • C\backslash A \subseteq B
    • הוכחה: יהי x \in C\backslash A. לכן x \in A\cup B לכן x \in A או x \in B. לפי הגדרת x הוא לא בA לכן הוא בB.


  • אם C=A אזי A\subseteq B
    • הפרכה: A=\{1\},B=\empty,C=A


  • \Big((A\cup B)\backslash C\Big)\cup C = A \cup B
    • הוכחה. היעזרו במשפטים הבאים (אחרי שתוכיחו אותם):

1. אם A \subseteq X וגם B \subseteq X אז A\cup B \subseteq X

2. (A \backslash X) \cup X \supseteq A


  • \Big((A\backslash C)\cup (B\backslash C)\Big)\cup C = A \cup B
    • הוכחה:

אגף שמאל הוא איחוד של שלוש קבוצות המוכלות בA\cup B לכן כל אגף שמאל מוכל באגף ימין יהי x \in A\cup B. אם x \in C אז הוא באגף שמאל בגלל האיחוד עם C. אחרת, x \not\in C. לפי ההגדרה של x הוא בA או בB. אם הוא בA אז הוא בA\backslash C ואם הוא בB אז הוא בB\backslash C. לכן סה"כ הוא תמיד באגף שמאל לכן אגף ימין מוכל באגף שמאל