שדות - תכונות בסיסיות

מתוך Math-Wiki
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

הרחבות של שדות

הגדרה: יהיה F שדה. הרחבה של F היא כינוי לכל שדה K המכיל את F. לרוב כותבים גם K/F. באופן טבעי K הוא מרחב וקטורי מעל F. המימד של K מעל F יסומן ב-[K:F] (הוא אינו חייב להיות סופי).

דוגמא: \mathbb{C}/\mathbb{R} היא הרחבת שדות ממימד סופי. \mathbb{R}/\mathbb{Q} היא הרחבת שדות ממימד אינסופי.

טענה: יהיו F\subseteq K\subseteq L שדות. אזי [L:F]=[L:K]\cdot[K:F].

הרעיון של ההוכחה: אם A הוא בסיס ל-L כמרחב וקטורי מעל K ו-B הוא בסיס ל-K כמרחב וקטורי מעל F אז הקבוצה \{ab~|~a\in A, b\in B\} היא בסיס ל-L כמרחב וקטורי מעל F והיא בעלת [L:K][K:F] איברים (זה לא טריוויאלי).

תכונה: אם F שדה אז כל חיתוך של תתי שדות של F הוא גם שדה.

הגדרה: נניח ש-L שדה ו-F,K תת שדות של L. הקומפוזיטום של F,K הוא תת השדה הקטן ביותר המכיל את F,K. הוא יסומן ב-FK.


איברים אלגבריים וטרנסצנדנטים

הגדרה: תהי K/F הרחבת שדות ו-a\in K. האיבר a נקרא אלגברי מעל F אם קיים פולינום f(x)\neq 0 כך ש-f(a)=0. אם לא קיים פולינום כזה, a נקרא טרנסצנדנטי מעל F.

דוגמא: \sqrt{2} הוא אלגברי מעל \mathbb{Q} כי הוא מאפס את x^2-2\in\mathbb{Q}. לעומת זאת, ניתן להוכיח כי המספרים e,\pi הם טרנסצנדנטיים מעל \mathbb{Q}.

הערה: לא קשה להראות כי כמות המספרים המרוכבים האלגבריים מעל \mathbb{Q} היא בת מנייה. לכן, בהכרח קיימים ב-\mathbb{C} (וגם ב-\mathbb{R}) איברים טרנסצנדנטיים. (זו הוכחה לא קונסטרוקטיבית לכך שקיימים מספרים טרנצנדנטיים).

דוגמא: יהיה F שדה ויהי F(t) שדה השברים של F[t]. קל לבדוק כי t טרנסצנדנטי מעל F. למעשה, כל איבר ב-F(t)\setminus F הוא טרנסצנדנטי.

הערה: אם F\subseteq K\subseteq L שדות ו-a\in L אלגברי מעל F אז הוא גם אלגברי מעל K. (נובע ישירות ע"י שימוש בהגדרה מכך ש-F[x]\subseteq K[x].)

הגדרה: הרחבת שדות K/F נקראת אלגברית אם כל איבר ב-K אלגברי מעל F.

סימון: תהי K/F הרחבת שדות ו-a\in K. מסמנים F[a]=\{f(a)~|~f\in F[x]\}.

טענה: תהי K/F הרחבת שדות ו-a\in K. אזי a אלגברי מעל F אם ורק אם המימד של F[a] כמרחב וקטורי מעל F סופי. במקרה זה F[a] שדה.

הוכחה: כוון אחד: נניח ש-\dim_FF[a]=n<\infty. אזי הקבוצה \{1,a,a^2,\ldots,a^n\} היא בגודל n+1 ולכן תלויה לינארית מעל F. לכן קיימים \alpha_0,\alpha_1,\ldots,\alpha_n\in F, לא כולם 0, כך ש-\alpha_0+\alpha_1a+\ldots+\alpha_na^n=0. אם נגדיר f(x)=\alpha_0+\alpha_1x+\ldots+\alpha_nx^n\in F[x] אז f(x)\neq 0 ובעצם הראינו f(a)=0. לכן a אלגברי מעל F.

כוון שני: נניח שקיים f(x)\neq 0 כך ש-f(a)=0. נסמן n=\deg f. מספיק להראות ש-\{1,a,a^2,\ldots,a^{n-1}\} קבוצה פורשת (מעל F) ל-F[a]. יהי b\in F[a] אזי b=g(a) עבור g(x)\in F[x] כלשהו. קיימים פולינומים q(x),r(x)\in F[x] כך ש-g(x)=q(x)f(x)+r(x) וגם \deg r<\deg f=n. אזי g(a)=q(a)f(a)+r(a)=r(a) ו-r(a)\in\mathrm{span}\{1,a,\ldots,a^{n-1}\} כי \deg r<n.

כדי לראות שבמקרה זה F[a] שדה, נשים לב ש-F[a] הוא תחום שלמות ממימד סופי מעל F ולכן סיימנו הודות לתרגיל הבא:

תרגיל: יהי R תחום שלמות ו-F\subseteq R שדה כך ש-\dim_FR<\infty. אזי R שדה. [רמז: לכל r\in R ההעתקה x\mapsto rx היא העתקה לינארית חד חד ערכית (מדוע?).]

מסקנה: אם K/F הרחבת שדות ממעלה סופית (כלומר [K:F]<\infty היא הרחבה אלגברית.


תרגילים - כדי לראות שהבנתם עד עכשיו

תרגיל: תהי L/F הרחבת שדות ו-a_1,\ldots,a_n\in L אלגבריים מעל F. הראו כי F[a_1,\ldots,a_n] שדה והמימד שלו מעל F סופי. הראו כי זה תת השדה הקטן ביותר המכיל את F ואת a_1,\ldots,a_n. (הערה: F[a_1,\ldots,a_n] מוגדר באופן אינדוקטיבי ע"י F[a_1,\ldots,a_n]=F[a_1,\ldots,a_{n-1}][a_n]. קיימות גם הגדרות שקולות אחרות.)

תרגיל: תהי L/F הרחבת שדות, a_1,\ldots,a_n\in L אלגבריים מעל F ו-F\subseteq K\subseteq L. הוכיחו כי הקומפוזיטום של F[a_1,\ldots,a_n] ו-K הוא K[a_1,\ldots,a_n].


איברים אלגבריים - מבט מעמיק

טענת עזר: תהי K/F הרחבת שדות ו-a,b\in K אלגבריים. אזי F[a,b]/F הרחבה אלגברית.

הוכחה: לפי טענה מקודם מספיק להראות ש-[F[a,b]:F]<\infty. מתקיים [F[a,b]:F]=[F[a,b]:F[a]]\cdot [F[a]:F] ולכן מספיק להראות סופיות של כל אחד מהגורמים במכפלה. לפי אותה טענה [F[a]:F]<\infty כי a אלגברי מעל F. בנוסף, b אלגברי מעל F ולכן גם מעל F[a]. כעת, אותה טענה גם אומרת כי [F[a,b]:F[a]]<\infty ולכן גמרנו.

מסקנה: אם K/F הרחבת שדות ו-a,b\in F אלגבריים מעל F, אז גם ab,a+b אלגבריים מעל F.

תרגיל: בהנחות של המסקנה, אם a\neq 0 אז גם a^{-1} אלגברי.

מסקנה: תהי K/F הרחבת שדות. נסמן ב-A את כל האיברים ב-K שאלגבריים מעל F. אזי A שדה. למעשה, A הוא תת השדה הגדול ביותר של K שאלגברי מעל F.

דוגמא: לפי מה שעכשיו הראינו, אוסף האיברים האלגבריים מעל \mathbb{Q} ב-\mathbb{C} הוא שדה. (למעשה, זה הסגור האלגברי של \mathbb{Q}.)

דוגמא: יהי F שדה ויהי K=F(t) (שדה השברים של F[t] = שדה הפונקציות הרציונליות במשתנה t). אזי האיברים האלגבריים מעל K הם רק השדה F.

טענה: יהיו F\subseteq K\subseteq L שדות כך ש-K/F הרחבה אלגברית. אזי איבר a\in L הוא אלגברי מעל K אם ורק אם הוא אלגברי הוא אלגברי מעל F.

הוכחה: כוון אחד ברור מאליו -- אם a אלגברי מעל F אז הוא גם אלגברי מעל K. הכוון השני לא טריוויאלי. נניח ש-a אלגברי מעל K אזי קיים פולינום 0\neq f(x)\in K[x] כך ש-f(a)=0. יהיו b_0,b_1,b_2,\ldots,b_n\in K מקדמי הפולינום f. היות ו-K/F הרחבה אלגברית, אז כל האיברים b_0,b_1,\ldots,b_n אלגבריים מעל F. לכן, לפי תרגיל מקודם, K_0=F[b_0,\ldots,b_n] הוא שדה ממימד סופי מעל F. בנוסף, f(x)\in K_0[x] ולכן a אלגברי מעל K_0. לפי טענה ממקודם, זה אומר ש-[K_0[a]:K_0]<\infty. לכן [K_0[a]:F]=[K_0[a]:K_0]\cdot [K_0:F]<\infty. לפי מסקנה מקודם, זה אומר שההרחבה K_0[a]/F אלגברית ולכן a אלגברי מעל F.

הערה: בהוכחה היינו צריכים להגדיר את K_0 כי לא היה נתון ש-[K:F]<\infty.

מסקנה: תהי K/F הרחבת שדות ויהי A שדה האיברים ב-K שאלגבריים מעל F. יהי A' שדה האיברים ב-K שאלגבריים מעל A. אזי A=A'.


שדות סגורים אלגברית

הגדרה: שדה F נקרא סגור אלגברית אם לכל f(x)\in F[x] ממעלה 1 או יותר קיים a\in F כך ש-f(a)=0. (כלומר, לכל פולינום ממעלה 1 או יותר מעל F יש שורש ב-F.)

טענה: יהי F שדה. אזי התנאים הבאים שקולים:

  • F סגור אלגברית
  • ל-F אין אף הרחבה אלגברית חוץ מ-F/F (ההרחבה הטריוויאלית).
  • כל פולינום ממעלה 1 או יותר מעל F מתפרק לגורמים לינאריים.

הוכחה: תרגיל.

דוגמא: המשפט היסודי של האלגברה אומר ששדה המספרים המרוכבים, \mathbb{C}, הוא סגור אלגברית.

משפט: לכל F קיים שדה K\supseteq F כך ש-K/F הרחבה אלגברית ו-K סגור אלגברית. השדה K יחיד עד כדי איזומורפיזם של שדות.

סימון: את השדה K מהמשפט האחרון נהוג לסמן ב-\overline{F}. שדה זה נקרא הסגור האלגברי של F.


עוד תרגילים

תרגיל: תהי K/F הרחבת שדות ונניח ש-K סגור אלגברית. יהי A שדה האיברים האלגבריים מעל F ב-K. הוכיחו כי A הוא הסגור האלגברי של F.

תרגיל: האם \mathbb{R} סגור אלגברית? מדוע?

תרגיל: יהי F שדה אינסופי. הוכיחו שהעוצמה של \overline{F} שווה לעוצמה של F.